第8章楚虽三户,亡秦必楚!
人人都想富贵,殊不知穷人有穷人的欢乐,富人有富人的烦恼,卑者有卑者的安逸,贵人有贵人的危险。
人各有其易,人各有其安与不安。
项梁以“陈胜生死未明而擅立假王”的借口除掉了秦嘉。奉命攻打襄城(今河南许昌襄城县)的项羽在活埋了襄城全部秦军后,带回了一条很值得高兴的消息:陈胜已经遇害了。
项梁召集麾下全部将领在薛城开会,研究选出新楚王。
听说项梁要开会研究楚王人选,鄛县(今安徽桐城南)人范增坐不住了。范增此时已经是七十岁高龄的老者,却毫无老守田园、安度晚年的自觉。他专程找到项梁,提出建议:陈胜败固当。夫秦灭六国,楚最无罪。自怀王入秦不反,楚人怜之至今,故楚南公曰‘楚虽三户,亡秦必楚’也。今陈胜首事,不立楚后而自立,其势不长。今君起江东,楚蜂午之将皆争附君者,以君世世楚将,为能复立楚之后也。
范增认为:陈胜败亡,张楚覆灭,纯属咎由自取。原因在于陈胜不立楚王后裔而自立为王。被秦所灭的六国之中,楚国是最无辜的。而且当年楚怀王芈熊槐是因为被秦昭襄王用谎言欺骗,到了秦国被强硬扣留,才客死异乡的。因此,亡国之恨楚人没齿难忘,所以楚南公才说“楚虽三户,亡秦必楚”。他指出:项梁起义之后,楚国人蜂拥而至,争相归附,看中的就是项梁是楚国将门之后,认为项梁一定会拥立楚王的血脉。范增的结论就是:选楚王,一定要选熊槐的子孙。
范增对项梁做出的建议里,有两点值得一提。
(本章未完,请翻页)
一是“楚最无罪”。范增说楚国是最无辜的,你们信吗?这话未免一厢情愿。
秦楚两国在春秋战国时期恩怨甚为纠葛。公元前505年,伍子胥率吴国大军攻破楚国郢都(今湖北荆州城郊外的东北处),鞭楚平王之尸泄杀父之恨。当时在位的楚昭王仓皇出逃,派人向秦国求救。秦国接受请求,出兵与楚军打败吴军,化解了楚国亡国危机。
当然,秦国不是无缘无故地帮助楚国,而是有其政治目的。但秦国对楚国有救亡之恩,这毕竟也是客观事实。楚国是怎么回报的呢?
公元前318年,魏、赵、韩、燕、楚五国联合攻秦,楚怀王被选为此次联军的“纵长”。要不是这五国各怀鬼胎,秦国恐怕就此灭亡了。
公元前313年,车裂了商鞅的秦惠文王在攻打齐国之前,为瓦解齐楚联盟,派张仪游说楚怀王。张仪谎称:“楚诚能绝齐,秦愿献商于之地六百里。”楚怀王贪便宜,立即与齐断交,并派人去接收土地。张仪当场反悔,说当时答应的是六里,不是六百里。楚怀王勃然大怒,兴兵攻秦。史书记载的秦楚丹阳之战就此爆发。结果是,楚军被秦军杀得大败,反而被秦军夺去了六百里国土。楚怀王不甘心失败,又派兵攻秦,结果再次战败。
此后,楚怀王一会儿与秦国结盟,一会儿与诸侯结盟,反复无常,唯利是图,不仅得罪了秦,而且得罪了其他诸侯。因此,说“楚最无罪”纯属夸张至极。
第二,要说一说“楚虽三户,亡秦必楚”。
这话是楚国贵族楚南公在楚国灭亡之
(本章未完,请翻页)
后说的。关于这句话的解释,其他都好说,唯独“三户”二字,在史学界自古就有争论。有人说,这个“三户”指的是楚国三大名门望族——昭家、屈家、景家。也有人说,“三户”是楚国的三户津这个地方。还有人说,“三户”是虚指,意思就是“只要楚国人没死绝,就一定能灭亡秦国”。
综合比较而言,按地名说解释这句话,文理不通。显然地名说并不正确。而“三族”说则于礼不合,因为这个解释里没包括楚国王族的芈姓。作为自豪的楚国人,这未免太瞧不起自己的王了。因此,第三种说法是最合情理的。
当然,楚南公到底是什么意思,已经没办法知道了,今人只能猜测。
再说老范增一厢情愿地说大家投奔项梁都是为了能拥立楚王后裔,倒是一语点醒梦中人。项梁想称王,但是他一旦自己称王而不立楚王后裔,他爹项燕以及列祖列宗挣下的好名声就全毁了,这就等于直接授人以口实。再者,对于楚怀王的遭遇和楚国的灭亡,楚人确实是切齿痛恨,如果请出一个楚王后裔做门面,肯定能赢得楚人的狂热支持。
秦二世二年(公元前208年),项梁派出人去,寻找楚怀王的子孙。至此一个放羊娃被从山沟里带了出来。经过知情者的确认,这个放羊娃被确认是楚怀王芈熊槐的孙子,名叫芈熊心。芈熊心很快被接到盱台,也就是今天的江苏盱眙。为了激起楚人同仇敌忾的情怀,他被要求接受爷爷的谥号,也称楚怀王,史称楚后怀王,后又称为义帝,以盱台为都(今江苏盱眙)。熊心与其祖父谥号相同,以期承袭其威望,“从民所望也”。
()
请收藏本站:https://www.lykwj.com。笔趣阁手机版:https://m.lykwj.com
人各有其易,人各有其安与不安。
项梁以“陈胜生死未明而擅立假王”的借口除掉了秦嘉。奉命攻打襄城(今河南许昌襄城县)的项羽在活埋了襄城全部秦军后,带回了一条很值得高兴的消息:陈胜已经遇害了。
项梁召集麾下全部将领在薛城开会,研究选出新楚王。
听说项梁要开会研究楚王人选,鄛县(今安徽桐城南)人范增坐不住了。范增此时已经是七十岁高龄的老者,却毫无老守田园、安度晚年的自觉。他专程找到项梁,提出建议:陈胜败固当。夫秦灭六国,楚最无罪。自怀王入秦不反,楚人怜之至今,故楚南公曰‘楚虽三户,亡秦必楚’也。今陈胜首事,不立楚后而自立,其势不长。今君起江东,楚蜂午之将皆争附君者,以君世世楚将,为能复立楚之后也。
范增认为:陈胜败亡,张楚覆灭,纯属咎由自取。原因在于陈胜不立楚王后裔而自立为王。被秦所灭的六国之中,楚国是最无辜的。而且当年楚怀王芈熊槐是因为被秦昭襄王用谎言欺骗,到了秦国被强硬扣留,才客死异乡的。因此,亡国之恨楚人没齿难忘,所以楚南公才说“楚虽三户,亡秦必楚”。他指出:项梁起义之后,楚国人蜂拥而至,争相归附,看中的就是项梁是楚国将门之后,认为项梁一定会拥立楚王的血脉。范增的结论就是:选楚王,一定要选熊槐的子孙。
范增对项梁做出的建议里,有两点值得一提。
(本章未完,请翻页)
一是“楚最无罪”。范增说楚国是最无辜的,你们信吗?这话未免一厢情愿。
秦楚两国在春秋战国时期恩怨甚为纠葛。公元前505年,伍子胥率吴国大军攻破楚国郢都(今湖北荆州城郊外的东北处),鞭楚平王之尸泄杀父之恨。当时在位的楚昭王仓皇出逃,派人向秦国求救。秦国接受请求,出兵与楚军打败吴军,化解了楚国亡国危机。
当然,秦国不是无缘无故地帮助楚国,而是有其政治目的。但秦国对楚国有救亡之恩,这毕竟也是客观事实。楚国是怎么回报的呢?
公元前318年,魏、赵、韩、燕、楚五国联合攻秦,楚怀王被选为此次联军的“纵长”。要不是这五国各怀鬼胎,秦国恐怕就此灭亡了。
公元前313年,车裂了商鞅的秦惠文王在攻打齐国之前,为瓦解齐楚联盟,派张仪游说楚怀王。张仪谎称:“楚诚能绝齐,秦愿献商于之地六百里。”楚怀王贪便宜,立即与齐断交,并派人去接收土地。张仪当场反悔,说当时答应的是六里,不是六百里。楚怀王勃然大怒,兴兵攻秦。史书记载的秦楚丹阳之战就此爆发。结果是,楚军被秦军杀得大败,反而被秦军夺去了六百里国土。楚怀王不甘心失败,又派兵攻秦,结果再次战败。
此后,楚怀王一会儿与秦国结盟,一会儿与诸侯结盟,反复无常,唯利是图,不仅得罪了秦,而且得罪了其他诸侯。因此,说“楚最无罪”纯属夸张至极。
第二,要说一说“楚虽三户,亡秦必楚”。
这话是楚国贵族楚南公在楚国灭亡之
(本章未完,请翻页)
后说的。关于这句话的解释,其他都好说,唯独“三户”二字,在史学界自古就有争论。有人说,这个“三户”指的是楚国三大名门望族——昭家、屈家、景家。也有人说,“三户”是楚国的三户津这个地方。还有人说,“三户”是虚指,意思就是“只要楚国人没死绝,就一定能灭亡秦国”。
综合比较而言,按地名说解释这句话,文理不通。显然地名说并不正确。而“三族”说则于礼不合,因为这个解释里没包括楚国王族的芈姓。作为自豪的楚国人,这未免太瞧不起自己的王了。因此,第三种说法是最合情理的。
当然,楚南公到底是什么意思,已经没办法知道了,今人只能猜测。
再说老范增一厢情愿地说大家投奔项梁都是为了能拥立楚王后裔,倒是一语点醒梦中人。项梁想称王,但是他一旦自己称王而不立楚王后裔,他爹项燕以及列祖列宗挣下的好名声就全毁了,这就等于直接授人以口实。再者,对于楚怀王的遭遇和楚国的灭亡,楚人确实是切齿痛恨,如果请出一个楚王后裔做门面,肯定能赢得楚人的狂热支持。
秦二世二年(公元前208年),项梁派出人去,寻找楚怀王的子孙。至此一个放羊娃被从山沟里带了出来。经过知情者的确认,这个放羊娃被确认是楚怀王芈熊槐的孙子,名叫芈熊心。芈熊心很快被接到盱台,也就是今天的江苏盱眙。为了激起楚人同仇敌忾的情怀,他被要求接受爷爷的谥号,也称楚怀王,史称楚后怀王,后又称为义帝,以盱台为都(今江苏盱眙)。熊心与其祖父谥号相同,以期承袭其威望,“从民所望也”。
()
请收藏本站:https://www.lykwj.com。笔趣阁手机版:https://m.lykwj.com